网络赌博:网络赌博法律规范适用:代理账号仅自己投注_网络赌博_51Ape.Com无损音乐
  • 无损音乐下载
  • 网络赌博
  • 网络赌博法律规范适用:代理账号仅自己投注

网络赌博:网络赌博法律规范适用:代理账号仅自己投注

选自专辑《网络赌博法律规范适用:代理账号仅自己投注》

·1161Kbps

·603M

·国语

·2016-07-26 17:59:49

简介

  对于网络赌博,它的本质依然是赌博行为,不过与现实赌博相比,网络赌博的量刑定罪并不容易,所以我们需要根据案件的具体情况进行定性,比如最简单的问题,掌握博彩网站的代理账号,但仅接受自己投注的行为如何认定。
  
  就纯粹的法律适用层面而言,掌握博彩网站代理账号但未接受他人投注,仅自己使用下线的参赌会员账号投注的行为,不构成开设赌场罪。理由有:
  
  一是该行为不属于实质意义上的网络赌博代理行为。司法解释将“为赌博网站担任代理并接受投注的”认定为“开设赌场”的行为属于扩大解释,因为典型的收取佣金的代理与一般语义上的“开设”具有本质区别,代理对于赌博网站的运营一不投入、二不维护、三不负担盈亏,而之所以将代理行为解释为开设赌场,是因为要实现网络赌博的正常运营,就必不可少一批将赌博网站与散落在各地的参赌会员联系起来的代理角色,实现赌博资讯与赌博资金的流转。代理行为的违法性本质也正在于实现了这种联系。显然,自己代理自己投注的行为没有实现赌博网站与他人之间的联系。

  网络赌博
 
  二是不能简单适用《意见》中的推定规定认定参赌人数。《意见》规定“赌博网站的会员账号数可以认定为参赌人数,如果查实一个账号多人使用或者多个账号一人使用的,应当按照实际使用的人数计算参赌人数”。但上述参赌人数的计算方法,是以符合刑法意义上得开设赌场行为为前提的,如果尚不能认定是开设赌场行为,则不应简单按照上述要求认定参赌人数。自己作为代理,且全部参赌会员仅为自己的,能否叫“接受投注”、“参赌人员”,在《意见》没有明确规定的情况下,宜谨慎作出解释,这种行为与单纯参赌会员的行为,在没有本质区别的前提下,也不应获得过于悬殊的法律评价和惩罚后果。
  
  不过我们要知道,这虽然不构成开设赌场罪,但依然是属于违法赌博性行为,自己要慎重!

提交歌曲

您可以在此填写未查询到的歌曲,我们将在第一时间发布在 51ape

反馈

您可以在此提交歌曲错误信息,我们将在第一时间解决问题

返回顶部