赌博犯罪:赌博输钱后殴打威胁他人_网络赌博_51Ape.Com无损音乐

赌博犯罪:赌博输钱后殴打威胁他人

选自专辑《赌博输钱后殴打威胁他人》

·1417Kbps

·584M

·国语

·2016-12-02 15:21:27

简介

  赌博这个陋习一定不能沾染很多时候赌博就像魔鬼不断向你的灵魂吸走正能量,赌博经历告诉你犯罪都是因为赌博引起的额,赌博危害让你妻离子散、众叛亲离。最后你会因为赌博而后悔,赌博毁了你原本健康美好的一生,所以赌博不应该成为你人生的唯一目标。赌博输钱后殴打威胁他人,把自己送进监狱的罪魁祸首就是赌博。

赌博输钱后殴打威胁他人

  2012年下半年,揭某通过黄某介绍到被害人谢某开设的赌场赌博,几次赌博后所输钱财数额较大。后被告人揭某打听到被害人谢某开设的赌场上会出老千,就打算把所输的钱财要回来。2013年2月24日14时许,揭某将谢某带至某酒店。伙同他人采取殴打、威胁等方式非法限制谢某的人身自由,胁迫谢某写了一张11万元的借条和签订了一份购车协议,并将谢某的汽车开走。同时声明若第二天谢某不拿6万元钱将车赎回,该车就归其所有。当日18时许,谢某离开房间并被要求去筹钱。

  经鉴定,被害人谢某伤势为轻微伤。被犯罪嫌疑人揭某等人开走的黑色“海马”牌汽车价值22482元。

  针对本案如何定性问题,存在两种意见。

赌博输钱后殴打威胁他人

  第一种意见认为本案犯罪嫌疑人揭某的行为构成敲诈勒索罪。第二种意见则认为本案犯罪嫌疑人揭某的行为构成非法拘禁罪。

  主审法官认为,此案中揭某的行为应该构成非法拘禁罪。所谓非法拘禁罪,是指以非法关押、扣押或者其他方法非法剥夺他人的人身自由的行为。而敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁、恐吓或者要挟等手段,强行索要公私财物的行为。非法拘禁罪与敲诈勒索罪在组成要件上有很多相似之处:他们侵犯的客体都包括限制人身自由;在客观方面大多会表现为要挟、恐吓;其主体均为一般主体;在主观方面均是故意。正因为这些相似之处,在适用过程中常常将两者不好区分开来,以至于在量刑上会使犯罪嫌疑人遭受不应有的惩罚,这也有悖于罪行相一致的原则。

  然而,犯罪的性质是由犯罪客体所决定的。敲诈勒索罪侵犯的是公私财产所有权为主的复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益。而非法拘禁罪侵犯的客体是他人的人身自由权。这就涉及到刑法上的牵连犯。牵连犯是指实施某一犯罪目的,其犯罪方法或者结果行为又触犯了其他罪名的犯罪形态。本案被告人揭某以拘禁的方法敲诈被害人财物,又构成非法拘禁罪,主观上两行为具有非法占有的同一目的,客观上存在目的与方法的牵连关系,根据我国刑法理论与刑事立法的具体规定,牵连犯应“从一重罪处断。”所以,本案揭某应构成非法拘禁罪。

提交歌曲

您可以在此填写未查询到的歌曲,我们将在第一时间发布在 51ape

反馈

您可以在此提交歌曲错误信息,我们将在第一时间解决问题

返回顶部