• 无损音乐下载
  • 澳门赌场
  • 赌博输赢难预测 靠技术?还是靠运气?

赌博输赢难预测 靠技术?还是靠运气?

选自专辑《赌博输赢难预测 靠技术?还是靠运气?》

·1081Kbps

·571M

·国语

·2016-01-04 16:41:09

简介

 
关于赌博游戏靠的是运气还是技巧的争论是最近才开始的。根据美国习惯法,主要靠运气的游戏视为賭博,主要靠技巧的游戏则不属于賭博范畴。

博彩 赌博
 
扑克迷们常常喜欢 提及一个案例,即1989年加州巡回法庭的法官判定扑克是种技巧类游戏,因此允许加州的扑克娱乐场所继续经营下去。然而,2005年北卡罗来纳州的法官关 闭了当地一家扑克俱乐部,把扑克定性为运气类游戏。美国其它州的判例也各有不同;举例而言,科罗拉多州的法官认为扑克既是技巧类游戏,也是运气类游戏。
 
奈森教授主持的研讨会很快得出一 个共识,即扑克显然是种一些人擅长而另一些人不擅长的游戏。“扑克是人生一种具体而微的体现,而且是种很难掌握的游戏。”莱德勒说道。他18岁开始玩扑 克,两年后从哥伦比亚大学(Columbia University)辍学,成为职业玩家。他和他姐姐现在都是扑克博彩网站的顾问,两人都参加了研讨会。
 
掌握扑克游戏,特别是现在流行的“德克萨斯扑克游戏”(Texas Hold’Em),需要好多年的努力。游戏中复杂的下注和虚张声势一直让试图模拟最佳牌手的游戏设计师们大感头痛。
 
但如何定义扑克中的技巧性也令人头痛。它是一种虚张声势的技巧,还是计算特定牌型出现几率的数学技巧,还是下注的技巧,或者是以上各种技巧的组合?
 
一些人希望能通过科学方法找到问题的答案。匹兹堡卡内基梅隆大学(Carnegie Mellon University)的统计学家杰伊.卡丹(Jay Kadane)本人不玩扑克,他来参加哈佛的研讨会是希望借助统计分析找出一些玩家之所以更为出色的原因。扑克博彩网站每分钟都有大量的数据,显示成千上 万玩家的决策和下注方法。卡丹一直在展开游说,希望有人能赞助他开展一项研究工作,对这些数据进行分析,从而找到扑克是技巧性游戏的证据。
 
芝加哥大学(University of Chicago)的经济史学家蒂夫.莱维特(Steven Levitt)是畅销书《怪诞经济学》(Freakonomics)的合着者,他早在从事类似的研究。他的项目名叫“扑克经济学”(Pokernomics), 目的是分析“德克萨斯扑克游戏”中100多万手牌的电子数据,“以理解什么是区分优秀牌手和差劲牌手的决定因素。”莱维特在该项研究中没有得到扑克博彩业 的任何资助,他邀请牌手将自己在网上玩扑克游戏的数据以电子邮件方式发送给他,而且要求每位牌手至少提供1万手牌的数据,以便他进行深入分析。
 
由于目前缺乏科学证据证明扑克为 技巧类游戏,奈森教授敦促与会人员多从法律方面着手。杜克女士已经赢得了300万美元以上的锦标赛奖金,她说,与轮盘賭、六合彩或賭球等不同,“如果你愿 意的话,可以在玩扑克时故意输掉”,这显然证明扑克是技巧类游戏。在她看来,故意输掉也需要技巧,至少要有能影响牌局的能力。
 
他弟弟莱德勒提出了另一个论点,认为这可能会在今后影响法官对扑克游戏的判定。“绝大多数”賭注很高的牌局是在其他牌手都选择合上牌后产生出赢家的,如果没人把自己的牌露出来,莱德勒说,“那么能说牌局的结果是靠运气吗?"
 
扑克博彩业可能会有好运气。2007年4月末,国会众议院金融服务委员会主席、马萨诸塞州民主党议员巴尼.弗兰克(Barney Frank)提出了一个获得扑克博彩业支持的议案,即推翻2006年9月新颁布的禁令,重新规范网上博彩业。民主党众议员罗伯特.瓦克斯勒(Robert Wexler)在他南佛罗里达州的选区遭到扑克玩家们围堵后表示,他已经起草了一份更详细的议案。“我的议案会说,扑克是一项技巧类游戏,”瓦克斯勒说 道。

提交歌曲

您可以在此填写未查询到的歌曲,我们将在第一时间发布在 51ape

反馈

您可以在此提交歌曲错误信息,我们将在第一时间解决问题

返回顶部